Patentkritik är INTE kommunism
Idag den 8 Juli 2010 fick jag faktiskt en replik gällande patent införd i GP,under ”Fria Ord”.
Ett särskild tack till Jacob Hallén, Piratpartiet i Göteborg för hans uppslag och information om ”Det Ruttna Patentsystemet”.
Insändaren kommer här:
PATENTKRITIK ÄR INTE KOMMUNISM
Replik till Pär Ekström 5 juli.
Patenten ska skydda den som äger patenträttigheten från konkurrens under minst 20 år.Patent hindrar överföring av teknologi från i-länder till u-länder.De hindrar utvecklingen för småföretag.Stora företag har råd med många ansökningar samt bevakningen av rättigheterna.Domstolsprocesser är dyra, och detta har småföretagare inte råd med.
Patentering av gener är möjlig sedan 70-talet. Dessa patent ger företagen ensamrätt på djur och grödor. Det är olagligt för en lantbrukare att spara detta patenterade, eget utsäde tills nästa år, utan att betala licens. I USA har genmodifierad säd via vinden förts över till lantbrukarens grannar, som har stämts på miljonbelopp. Deras åkrar innehåller patenterade grödor som de inte har rätt att odla!!
T.ex lobbar företaget Monsanto, hårt för att få bönder att köpa deras produkter.
De lovar hög avkastning och mindre användning av bekämpningsmedel. Många bönder har köpt Monsantos patenterade och dyra genmodifierade frön.
Avkastningen har inte blivit den utlovade. Ej heller har de sluppit använda bekämpningsmedel.Då de måste betala Monsanto dyra avgifter för licenser år efter år, har många tvingats ta banklån som de inte har kunnat betala tillbaka. I Indien har skuldbördan blivit så tung att över 25000 fattiga indiska bönder har tagit sina liv.
Piratpartiet vill reformera patentsystemet inom områdena för läkemedel, mjukvara, gener, miljövänlig teknik, mm.
På kort sikt för att minimera patentens skadeverkningar.Det långsiktiga målet är att hitta lösningar där patenten försvinner, och ersätts av något som premierar investeringar i produktutveckling.
Detta har absolut INGET med kommunism att göra.
Vad vill Pär Ekströms ”socialliberala” parti?
Vad vill övriga partier?
sign: ”Aqua Vera”
2010/07/08 den 12:02
Hej.
Svar på ditt inlägg har precis skickats till GP. Vi kan väll hoppas på ett införande till helgen.
Jag skulle uppskatta om vi kunde ha debatten med riktiga namn.
Vänligen
Pär Ekström
2010/07/08 den 13:21
Hej Pär.
Ja, hoppas att att ditt inlägg kommer in. Alltid trevlig med en lugn och sansad diskussion.
På G av vissa omständigheter är jag tvungen att använda signatur.
Både här, på denna blogg, andra bloggar, och forum på nätet.
Dessa omständigheter är bl.a familjerelaterade och av privat natur. Hoppas att du har/kan ha överseende med detta.
Ha en trevlig helg// ”AV”
2010/07/17 den 20:33
Hej.
Mitt svar infördes i Söndagens GP. För Er som missat det finns det nedan att läsa:
Precis som jag efterlyste konkreta förslag från aqua Vera och Piratpartiet så efterlyser hon konkreta förslag från de seriösa partierna om alternativ till patentsystemet. Sanningen är att det trots sina brister inte finns ett bra alternativ till patentsystemet. Jag är trots det övertygad om att vi kommer att se över lagstiftningen om immateriella rätigheter det kommande decenniet, drivet av den tekniska utvecklingen. Denna förändring gynnas av att goda idéer konkretiseras och debatteras. Utan konkreta förslag är debatten meningslös.
När det kommer upp ny seriösa idéer kan de betraktas ur ett ideologiskt perspektiv. Jag kandiderar själv till riksdagen för Folkpartiet liberalerna men ser ingen nytta med att lyfta fram det i denna diskussion, eftersom det inte gynnar diskussionen. Först när det finns några konkreta förslag att relatera till är det meningsfullt att göra partipolitik av det. Jag uppmanar här ”Aqua Vera” att träda ut ur skugglandet och presentera konkreta förslag. När hon har bestämt sig för vilket övergripande förslag som hon företräder så drivs frågan bäst om hon gör det via ett etablerat parti som har en passande ideologi. Om hon förslag som underlättare för små och stora företag att skörda vinsterna från sina lyckosamma investeringar så föreslår jag något av allianspartierna. Om hon däremot har förslag som går ut på att fördela ut andras idéer och egendom till medborgarna så föreslår jag att hon väljer ett parti med kommunistisk ideologi.
Pär Ekström
2010/07/17 den 23:14
http://aquavera.wordpress.com/2010/07/17/enligt-folkpartiet-ar-jag-kommunist-tillat-mig-smale/